In het pinkstermilieu zijn profetieën
heel gewoon. Een profetie kan ter bemoediging zijn, maar kan ook een
voorspellend karakter hebben.
Doorheen mijn geloofscrisis
begon het mij op te vallen dat profetieën die door mensen uitgesproken worden meestal
ontzettend vaag zijn. Mensen kondigen een profetie heel vaak aan door
middel van een “beeld” dat ze hebben. Dit betekent dat ze iets zien in hun
gedachten en dat ze dat dan uitspreken.
Jaimie en ik hebben in
Zuid-Afrika bv een profetie van iemand gekregen, waarin die persoon zei dat hij
ons zag met een hele grote familie achter ons. Op vandaag hebben Jaimie en ik
geen kinderen. Uiteraard kan die profetie wel op een bepaald ander element in
ons leven slaan. Maar wat moeten we daar nu eigenlijk mee?
Ik begon logisch na te denken
over profetieën en begon dit alles wat te analyseren. Kijk, als het een alwetende
god is die een profetie in je gedachten brengt, waarom is de profetie dan
altijd zo vaag? Welk voordeel heeft die god erbij om een vage profetie uit
te spreken?
Een vage profetie kan op
duizend en één dingen slaan en zorgt dus enkel maar voor verwarring. Er is veel
kans dat die profetie wel ergens kan toegepast worden.
Waarom is een profetie niet
heel specifiek, dan kan je er ook onmiddellijk mee aan de slag. Zou het niet kunnen
dat christenen heel wat profetieën zelf vormen, in hun eigen gedachten en
dat daar niets bovennatuurlijks, niets van god aan is?
Ik heb in heel wat samenkomsten
gezeten waar een predikant of gebedsgenezer begon te bidden voor genezing voor
mensen.
Vaak werd dan iets als volgt
gezegd. Er zit hier iemand met pijn in de knie, wil die persoon naar voor
komen? Er werd dan met die persoon gebeden.
Maar hoe makkelijk is dat? Is
dat god die spreekt? In een zaal van een paar honderd mensen zit er altijd
wel iemand met pijn in de knie.
Waarom kan die god niet in het
beeld dat hij in die persoon zijn gedachten brengt een naam voorzien? Soms
wordt er gesproken van beelden die gezien worden met een bepaalde boodschap,
een bepaalde tekst. Waarom kan er dan, in een bepaald beeld, geen naam
verschijnen? Als het om kniepijn gaat, dan kan je toch niemand blameren door
zijn naam erbij te zeggen?
Als je dit nu puur nuchter
bekijkt, gaat er dan geen belletje rinkelen? Zou het kunnen dat god
niets met dit alles te maken heeft? Zou het kunnen dat die predikant, goed
bedoelend en waarschijnlijk zelf onbewust van het feit dat hij zelf gedachten
creëert, op die manier profetieën uitspreekt?
Ook dit is merkwaardig.
Er zijn verschillende grote
godsmannen die telkens bij de start van een nieuw jaar een globale profetie
voor het komende jaar uitspreken.
Het jaar 2020 zal sowieso
de geschiedenis ingaan als het jaar van de corona-crisis. Op YouTube kunnen
de profetieën over 2020 van verschillende van die godsmannen bekeken worden.
Mij lijkt het een logische
conclusie dat, als er in die profetieën niet duidelijk over een virus of
gezondheidscrisis gesproken wordt, er toch ergens iets niet klopt, om het nog
licht uit te drukken. De belangrijkste gebeurtenis in dat jaar, misschien
wel van de laatste tientallen jaren, die niet vermeld wordt? Hoe kan het
dat god dat niet doorgegeven heeft aan die mensen, maar dat hij in plaats
daarvan allerlei vage voorspellingen doorgegeven heeft?
Bij de Amerikaanse
presidentsverkiezingen van 2020 hebben heel wat evangelische predikanten,
waaronder verschillende gerenommeerde namen, geprofeteerd dat Donald Trump
herkozen zou worden. Dat is niet gebeurd.
Het is duidelijk dat mensen
hier eigen gedachten vormen en die toekennen aan hun god.
© Ex christen