In het pinkstermilieu zijn profetieën heel gewoon. Een profetie kan ter bemoediging zijn, maar kan ook een voorspellend karakter hebben.
Doorheen mijn geloofscrisis begon het mij op te vallen dat profetieën die door mensen uitgesproken worden meestal ontzettend vaag zijn. Mensen kondigen een profetie heel vaak aan door middel van een “beeld” dat ze hebben. Dit betekent dat ze iets zien in hun gedachten en dat ze dat dan uitspreken.
Jaimie en ik hebben in Zuid-Afrika bv een profetie van iemand gekregen, waarin die persoon zei dat hij ons zag met een hele grote familie achter ons. Op vandaag hebben Jaimie en ik geen kinderen. Uiteraard kan die profetie wel op een bepaald ander element in ons leven slaan. Maar wat moeten we daar nu eigenlijk mee?

Ik begon logisch na te denken over profetieën en begon dit alles wat te analyseren. Kijk, als het een alwetende god is die een profetie in je gedachten brengt, waarom is de profetie dan altijd zo vaag? Welk voordeel heeft die god erbij om een vage profetie uit te spreken?
Een vage profetie kan op duizend en één dingen slaan en zorgt dus enkel maar voor verwarring. Er is veel kans dat die profetie wel ergens kan toegepast worden.
Waarom is een profetie niet heel specifiek, dan kan je er ook onmiddellijk mee aan de slag. Zou het niet kunnen dat christenen heel wat profetieën zelf vormen, in hun eigen gedachten en dat daar niets bovennatuurlijks, niets van god aan is?

Ik heb in heel wat samenkomsten gezeten waar een predikant of gebedsgenezer begon te bidden voor genezing voor mensen.
Vaak werd dan iets als volgt gezegd. Er zit hier iemand met pijn in de knie, wil die persoon naar voor komen? Er werd dan met die persoon gebeden.
Maar hoe makkelijk is dat? Is dat god die spreekt? In een zaal van een paar honderd mensen zit er altijd wel iemand met pijn in de knie.
Waarom kan die god niet in het beeld dat hij in die persoon zijn gedachten brengt een naam voorzien? Soms wordt er gesproken van beelden die gezien worden met een bepaalde boodschap, een bepaalde tekst. Waarom kan er dan, in een bepaald beeld, geen naam verschijnen? Als het om kniepijn gaat, dan kan je toch niemand blameren door zijn naam erbij te zeggen?
Als je dit nu puur nuchter bekijkt, gaat er dan geen belletje rinkelen? Zou het kunnen dat god niets met dit alles te maken heeft? Zou het kunnen dat die predikant, goed bedoelend en waarschijnlijk zelf onbewust van het feit dat hij zelf gedachten creëert, op die manier profetieën uitspreekt?

Ook dit is merkwaardig.
Er zijn verschillende grote godsmannen die telkens bij de start van een nieuw jaar een globale profetie voor het komende jaar uitspreken.
Het jaar 2020 zal sowieso de geschiedenis ingaan als het jaar van de corona-crisis. Op YouTube kunnen de profetieën over 2020 van verschillende van die godsmannen bekeken worden.
Mij lijkt het een logische conclusie dat, als er in die profetieën niet duidelijk over een virus of gezondheidscrisis gesproken wordt, er toch ergens iets niet klopt, om het nog licht uit te drukken. De belangrijkste gebeurtenis in dat jaar, misschien wel van de laatste tientallen jaren, die niet vermeld wordt? Hoe kan het dat god dat niet doorgegeven heeft aan die mensen, maar dat hij in plaats daarvan allerlei vage voorspellingen doorgegeven heeft?

Bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 hebben heel wat evangelische predikanten, waaronder verschillende gerenommeerde namen, geprofeteerd dat Donald Trump herkozen zou worden. Dat is niet gebeurd.
Het is duidelijk dat mensen hier eigen gedachten vormen en die toekennen aan hun god.