Ik weet dat christenen zullen aanhalen dat geloof boven rede en logica gaat.
Daar ga ik niet mee akkoord. Op basis van geloof alleen kan je je alles laten wijsmaken. Een moslim gelooft immers evenveel als een christen, evenveel als een boeddhist.
Als geloof het pad naar de waarheid is, hoe moet dan bepaald worden welk geloof het juiste is? Ze kunnen niet allemaal waar zijn. Toch gelooft een boeddhist even oprecht als een christen of een moslim. Hij heeft ook een even grote innerlijke overtuiging.
Er is dus meer nodig dan geloof of een overtuiging om te weten wat absoluut waar is. Er is bewijs nodig. Bewijs dat gebaseerd is op rede en logica en niet op overtuigingen en persoonlijke ervaringen, want die zijn subjectief.
Ik weet dat geloof nu net “aannemen zonder bewijs” is. In principe vind ik dat een absurd concept. Waarom zou je dat ooit doen? Wat kan je dan allemaal wijsgemaakt worden?